Une loi pour chaque chose, chaque chose a sa loi !

Une sénatrice (PS) vient de proposer un texte pour lutter contre le harcèlement sur l'Internet. Ce texte de loi est lié à un fait divers britannique associant un site web avec la suicide de plusieurs adolescents.

La loi proposée indique ainsi que quiconque humiliera, insultera ou fera chier un autre sur un site web risquera jusqu'à trois ans de prison et 45.000€ d'amende, voire plus si on se fout de la gueule d'une minorité-qui-est-comme-nous-et-doit-être-traitée-comme-tout-le-monde-sauf-si-c'est-pas-en-bien, d'un fonctionnaire ou d'un enfant. En gros, ça m'a l'air d'être la même chose qui existe déjà, mais cette fois ça cite internet clairement pour éviter qu'on se cache derrière des excuses du genre "c'était un forum anonyme, je ne savais pas que je faisais du mal à une vraie personne et puis de toute façon personne ne le lit, ce forum".

Je ne voudrais pas avoir l'air d'un dinosaure partouseur de droite, mais… plutôt que faire une loi qui ne punira pas les ados connards qui font se suicider les autres parce qu'ils sont trop jeunes, ne faudrait-il pas se demander ce qui cloche réellement ? Quel genre de paumé préfère se suicider plutôt que fermer son compte Facebook sur lequel des gens l'ont malmené ? A-t-on réellement besoin d'une loi ? Est-ce qu'une loi va apprendre aux parents à ne pas laisser leurs gosses seuls devant l'Internet ? Est-ce qu'une loi va apprendre aux parents comment dresser leurs gosses pour qu'ils ne soient pas cruels ?

Mais évidemment, en faisant une loi, on ne s'en prend qu'aux méchants coupables et on ne met pas en cause la responsabilité des honnêtes électeurs. Ouf !