Un cinéaste (âgé d'une soixantaine d'années) est actuellement en procès pour avoir fait passer des auditions à caractère érotique à des actrices sur une longue période en leur promettant de les embaucher, ce qu'il ne fit finalement pas. Outre le mensonge flagrant, on lui reproche surtout le chantage: "encore une audition, sinon je ne t'embauche pas". Ca peut paraître grave, mais bon, combien d'entretiens faut-il faire face à un DRH vicieux et sadique avant de décrocher un poste dans une entreprise?
La justice commence-t-elle à se rendre compte de la situation dégradante des demandeurs d'emploi?
De plus on lui reproche de s'être masturbé devant les actrices pendant les auditions. Mais cela ne fait-il pas partie du test? Après tout, quand on regarde un film érotique, ce n'est pas pour réfléchir philosophie! Si l'actrice réussit à exciter une petit vieux, c'est qu'elle est douée! D'avoir poussé l'audition jusqu'à ce point, le cinéaste a vraiment une très grande conscience professionnelle, non?
Du coup, je me demande encore pourquoi il ne l'a pas embauchée...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)