Un procès vient de trancher: Renault n'a pas exercé de ségrégation organisée. Entendons-nous, le jugement ne dénie pas que des Renault puisse embaucher quelques personnes racistes et que des personnes, de manière individuelle, causent par leur comportement une certaine ségrégation.
Seulement voilà, on accusait l'entreprise d'avoir pour politique de ne pas donner d'avancement aux étrangers et aux français d'origine étrangère, avec pour preuve -- entre autres -- un vieux rapport interne mettant en relation l'origine ethnique des salariés et leur productivité. De telles statistiques sont totalement anti-républicaines puisque tout le monde sait que les hommes sont égaux. Quoi qu'il en soit le procès a démontré que cette étude honnie a été faite dans le but de déterminer les moyens de mieux intégrer les employés de culture non-française, l'opposé de ce qu'on lui reproche.
Que les preuves aient été truquées ou pas, que le procès ait été biaisé ou pas, que Renault ait une politique de ségrégation ou pas, je veux croire en la véracité de ce jugement car il signifie que malgré toute la bonne volonté du monde, on ne peut pas résoudre un problème sans avoir le droit de mentionner son existence.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)