Retraite stratégique

Alors que des millions de manifestants (qui ne sont que des dizaines de milliers d'après les comptages de certains journalistes pourtant réputés de gauche) hantent les rues pour protester contre une réforme des retraites débattue depuis des mois et quasiment votée, certains journaux à la crédibilité médiocre pointent du doigt un élément assez intéressant.

On sait que la réforme proposée est insuffisante pour rentabiliser le système de retraite actuel. Le gouvernement n'essaie même pas de nier ce fait, il se contente de ne pas en parler. Lorsqu'on lui en parle, il répond que c'est déjà un bon début et que les autres n'ont jamais rien fait pour sauver les retraites. Ce n'est d'ailleurs peut-être pas faux.

Mais soyons réalistes, même si l'espérance de vie augmente et qu'il semble logique de travailler plus longtemps, la durée de bonne santé des gens n'augmente pas de manière corrélée et systématique. Selon la catégorie sociale, le métier, le bagage génétique ou les aléas de la vie, une personne se retrouvera dans l'incapacité de continuer son travail à 55 ans ou à 70 ans. Que vont donc faire ceux qui ne peuvent pas continuer à travailler jusqu'à 62 ou 67 ans sans se tuer à la tâche ?

C'est évident, ils vont faire ce que tout le monde fait dans les autres pays (par "autres pays", j'entends les pays civilisés, pas ces arriérés de pays du tiers monde socialistes où la santé du peuple a plus d'importance que le PIB) : cotiser auprès d'une caisse complémentaire privée pour pouvoir partir en retraite plus tôt. Cela fait déjà quelques années que les compléments privés tentent de s'incruster en France, et enfin elles vont pouvoir se développer grâce à cette réforme.

Alors aux mauvaises langues qui disent que la réforme des retraites a pour but de faire travailler plus longtemps des gens expérimentés pour faire faire des économies aux entreprises qui n'auront pas à former des jeunes inexpérimentés pour les remplacer, je dis stop ! Le véritable but ne serait-il pas de donner un coup de pouce à un secteur économique abusivement délaissé ? Pensez à ces pauvres banques et groupes financiers qui tentent difficilement de survivre tout en proposant d'améliorer les dernières années de la vie des travailleurs : ils méritent bien que chacun fasse un petit sacrifice pour eux. Et le fait que le plus important de ces groupes en France soit dirigé par le frère du président de la république n'a absolument rien à voir avec tout cela !