Une enquête a été lancée pour déterminer si le chercheur coréen pionnier dans le clonage humain a réellement réussi ses expériences ou s'il a tout inventé. Après l'avoir accusé de s'être procuré ses cellules-cobayes de façon peu éthique, on veut maintenant démontrer qu'il a brisé ces règles pour rien.
Il a peut-être triché, et alors?
Plutôt que de tenter de le couler, ne serait-il pas plus constructif de tenter de le dépasser?