Dessein malin

Question

21.12.2005 …

Par chewi

Un juge américain vient de décréter illégal l'enseignement du créationnisme et de ses émules à l'école en s'appuyant sur un article de la constitution interdisant à une loi de promouvoir une religion. L'interprétation est un peu lâche, mais le résultat est là.

Quid des présidents américains parlant de Dieu dans leurs discours?

« Article précédent Article suivant »

Retour à l'accueil

Partager cet article

Repost0

Commenter cet article

Askalab

21/12/2005 10:11

joliement contourné... mais est-ce une bonne idée ?Comprenez-moi : je ne suis pas pour l'enseignement du créationnisme comme étant LA solution à la "Grande Question"... simplement, si on veut être crédible jusqu'au bout en matière de démarche scientifique, ne serait-il pas plus cohérent de laisser le créationnisme parmis les questions que l'on aborde, tout en n'en parlant que très peu afin de laisser un peu de boulot à la cathéchèse, tout de même !! ;-)Ceci étant, je suis très content que le Juge en question ait rétabli, même si je trouve ça extrême, l'ordre des choses au sein de l'Ecole. C'est un bastion scientifique, pas un outil de propagande. Que l'on soit croyant ou pas, on se doit de respecter ça.Y'aura-t-il un Juge en France pour trouver un article de loi disant que l'Etat n'a pas à se mêler du travail des historiens ? ;-)

Répondre

chewi

21/12/2005 11:46

Je suis d'accord que mentionner que l'évolution darwinienne n'est qu'une théorie est plus honnête que laisser supposer que c'est un fait.<br /> Mais là, ça allait plus loin puisque des lobbies commençaient déjà à réclamer qu'on ne parle plus du tout d'évolution et qu'on remplace le "dessein intelligent" par la genèse. Il fallait leur couper l'herbe sous le pied rapidement.