Tout est dans le titre

05.07.2011 …

Par chewi

Je suis déçu… J'avais une certains estime pour le journal Le Parisien / Aujourd'hui en France. Je trouvais les articles relativement objectifs, pas vraiment partisans (ou alors, partisans mais du même côté que moi). Mais là, c'est une grosse déception !

Sous le titre très explicite "un adolescent meurt noyé pour un conflit autour de jeux video" se trouve un article qui n'a rien à voir avec le titre. L'enfant est mort noyé par chantage : d'autres menaçaient de jeter ses jeux video à l'eau s'il n'y sautait pas. Il n'y pas de "conflit autour de jeux video", ça aurait pu être sa peluche, son cartable, son petit frère, son chien ou n'importe quoi d'autre.

Seulement voilà, le quidam retiendra le titre : les jeux video tuent !

Des titres biaisés comme ça, on peut en pondre des tonnes pour confirmer des préjugés. Je me lance !

"Selon une étude statistique, les filles préfèrent les études courtes", là où on aurait pu se demande ce qui décourage les filles de faire des études longues plutôt que faire croire que c'est leur choix.
"Une jeune femme tuée par un sans domicile fixe nord-africain sans papiers", là où il n'y a aucun intérêt à pointer du doigt certaines catégories de population.
"Un homme tue un autre à la sortie d'une séance de The Expandables", là où citer le titre du film n'apporte aucune information et excuse le meutrier en laissant supposer que le film l'a poussé à commettre le crime.

Je suis fort hein ? Je crois que je vais me reconvertir dans le journalisme !

Partager cet article

Commenter cet article

Sebinou

26/07/2011 08:06

Une bon article à ce sujet : http://www.ecrans.fr/Jouer-n-est-pas-tuer,13093.html

Répondre

08/07/2011 08:04

On est près à tout pour faire vendre ! Et les bons vieux épouvantails des générations ++ reviennent à la charge... Encore un peu de patience et on aura un titre pointant du doigt une nouvelle fois le jeu de rôle

Askalab

07/07/2011 11:39

Justement... je me souviens, à l'époque (il y a 10 ans), il y a eu une émission calomnieuse et calamiteuse sur les jeux de rôle (je ne nomerai pas l'animatrice, ça lui ferait trop de pubs...), suite à un joueur qui s'était suicidé (son personnage-super-méga-puissant-de-la-mort-qui-tue-qu'il-a-mis-5-ans-à-mini-maxer s'est fait tuer... ouch ! Je comprends l'énervement... mais de là à se suicider, va falloir m'expliquer... ah oui, c'est vrai : le JdR tue !!) Bien évidemment, les parents ne voulaient pas admettre le mal-être de cet ado, et il était bien plus facile d'accuser les JdR. Je dis ça sans animosité envers ces parents : il est bien plus facile d'être objectif quand on ne doit pas vivre une telle situation... Mais voilà, comme bien souvent après un fait divers, que ce soit les médias comme les politiques, tout le monde réagit de manière passionnelle et donc a soutenu que ces JdR étaient une pratique sectaire... oui, oui, "sectaire" !! A l'époque, le jeune rôliste était le jeune chômeur d'aujourd'hui : un paria incompris... voire un problème ! (ça, je peux le comprendre : le jeune rôliste ne se lave jamais, ne mange que des chips, dort 4h par nuit -et encore, uniquement les soirs de pleine lune-, bref, c'est un ado !!!!! ;-) ). Tout ça pour en venir à quoi ? Ah oui : le seul moment à peu près intelligent de cette émission avait duré environ 3 minutes........ c'était là le maigre temps accordé à la "défense", c'est à dire un intervenant qui ne voulait pas jouer le jeu du débat passionné et passionnel. Son argumentaire tenait sur un exemple : à la sortie du cinéma pour "Entretien avec un Vampire", un homme a égorgé sa copine avec ses dents, se prenant pour un Vampire... devait-on pour autant interdire ce film ? Ou interdire les films tout court ?! Ou fallait-il tout simplement s'interroger sur la santé mentale dudit jeune homme ? Mais c'était certainement plus vendeur de dire "le jeu de rôle tue" que "il y a des personnes instables" (non, c'est vrai ?!! oO )... Aska.